“最权威检测报告”居然多次出现造假？！

  这份号称最权威的一份检测报告，其委托单位、检验测试的内容、见证人等诸多方面都存在疑点。此外在建设过程中，无论是钢筋供货商还是施工方出具的供货、收货单据，还是施工方在收货验收时提供的检测报告也都有诸多疑点。

  记者从杭州市滨江区住建局了解到，本网昨天报道的《浙江一在建国家级环保示范楼因用假冒钢筋难产》一事，当初在停工整改前杭州市建委曾有过一次抽检，抽检报告数据显示所有钢筋均符合国家标准，事实的真相是否如此呢?

  按理说，抽检报告符合规定标准，为何市建委又要勒令停工整改，数百吨假冒钢筋又为何要退回给发货商?一连串的问题又重新浮出水面，而建设方辛迪集团更是对这份委托单位为辛迪置业投资集团有限公司的《钢筋焊接检测报告》毫无印象，这份号称此事件中最权威的一份检测报告，其委托单位、检验测试的内容、见证人等诸多方面都存在着疑点。

  此外，在建设过程中，无论是钢筋供货商还是施工方出具的供货、收货单据，还是施工方在收货验收时提供的检测报告，也都有着诸多的疑点。

  滨江区住建局提供的这份检测报告检测的时间是2013年6月20日。滨江区住建局说，这份检测报告的抽检样本是当天杭州市建委在全市建筑施工工地质量安全大抽检行动中从辛迪集团总部大楼施工现场抽取的，样本现场封存，并当场送到了浙江可振建筑工程检测有限公司(下称“可振公司”)进行仔细的检测。检测报告当天形成，报告的名字为《钢筋焊接检测报告》，报告的委托单位为浙江辛迪投资集团有限公司，工程名为浙江辛迪集团总部大楼，见证人是苏广凤。

  从报告的内容能够正常的看到，检测的部位清一色的是钢筋的工艺焊接，各项指标均显示合格。

  滨江区住建局副局长黄炳潮说和记者说，这份报告是在所有人不知情的情况下检测的，大楼施工所有钢筋的质量上的问题来说是最具说服力的一份检测报告。

  然而，记者调查发现，正是这么一份滨江区住建局口中的权威质检报告，却在各方面都有着种种的疑问，真假存疑。可振公司工程师在接受记者正常采访时说，钢筋焊接检测报告并不能代表钢筋质检报告，真正的钢筋质量检验测试应该是钢筋原材料物理性能检验测试，检测的部位也不会是工艺焊接部位，而是钢筋的主体。而对于钢筋质量最为关键的伸长率、屈服度和弯曲性能等重要数据，在滨江区住建局提供的这份所谓的权威检验测试报告中并没有提及。

  他同时还和记者说，一般的钢筋检测中还需要标明钢筋的生产厂商、品牌、质保单编号、批号和钢筋的规格等重要的信息，以方便对钢筋质量进行倒查。而这份报告中却对这些关键信息只字未提。

  “真正严格的钢筋检验测试报告中，这一些信息必不可少，这份质检报告未提及生产厂商和品牌，可能是当时送检时委托单位未告知，而我们只负责检测，因此最后不得已才将生产厂商及品牌空出来。”该工程师说。

  此外，这份由浙江辛迪职业投资集团有限公司委托的“权威检测”，辛迪方面却毫无印象。辛迪集团工程建设项目经理助理杨焜华表示，公司翻遍了留存的所有相关档案记载，都没有这方面的记录，同时所有与工程有关的人员也都没有授权委托过这次检测。

  “这显然不符合常理，如果这份钢筋焊接检测报告的委托单位写的是我们公司，那必须要有我们公司的正式盖章授权函件，我们公司也会有留档，如果是建委委托检测的，那么检测报告上的委托单位就应该是杭州市建委，而不是我们辛迪。”杨焜华说。

  对此，可振公司工程师表示，也不排除当时建委送检时告诉相关检测工作员送检材料来自辛迪大楼，所以，公司在检测时直接将委托方标注为辛迪集团。同时该工程师和记者说，其是今年才到可振上班，所以对于这份质检报告的背景不了解。

  除了这份质检报告本身的诸多疑点外，之后的各类协调会、整改行动中各方的行为也同样与这份显示“合格”的质检报告有着不少矛盾的地方。在这份报告出来后的第5天，建设方浙江辛迪置业投资集团有限公司、监理方浙江禾城工程管理有限公司、施工方浙江自力建设集团有限公司和原材料供应商杭州天涛物资有限公司曾坐在一起，对辛迪集团总部大楼工程建设项目开过一次协调会。

  在这次会议中，将施工方自力建设的行为定性为“明显是以次充好、弄虚作假的奸商行为。”而自力集团也在会议中“严厉谴责杭州天涛物资有限公司的这种不法行为，并同意将16层的柱、梁、板的钢筋全部拆除，重新安装制作常州中天钢铁集团有限公司生产的钢筋产品。”

  这样的说法显然是与之前6月20日报告中“一切合格”的说法有着明显的矛盾，如果这份5天前就出来的报告真的显示“一切合格”，那为何之后的协调会中会对这样一份关键性的检测报告只字未提?如果钢筋检测出来属于合格产品，那自力集团又何必要主动要求拆除所有钢筋并重新安装中天牌的钢筋呢?

  其实不单单是这一份滨江区住建局提供的检测报告真假存疑，在施工中自力集团也多次将伪造的检测报告提供给辛迪集团。据了解，在建筑工程中，每一批的钢材在到货验收时，建设方、监理方、施工方都会一起委托权威的检验测试的机构对钢筋的质量进行抽检，只有检测合格才能验收。而在辛迪总部大楼的建设过程中，所有抽检报告中标明的钢筋品牌、型号、质保单编号和批号都是属于常州中天钢铁集团有限公司的，并没再次出现一份龙江牌钢筋的检测报告，这与混入了257吨龙江牌钢筋的事实显然是矛盾的。

  “可以肯定，这些检测报告中必然有一部分是假的，属于检测报告造假。”杨焜华说。

  钢筋造假并不是闹着玩的事，这涉及到整幢房子的安全，而钢筋检验测试报告造假不仅仅让假冒钢筋堂而皇之地混入了建筑施工工地，更让今后可能的追责成为妄谈。我们不知道自力集团为何会使用这一些假冒的检测报告，更不清楚滨江区住建局为何会向咱们提供这么一份明显真假存疑的检测报告，并称之为“目前最权威的检测报告”。但对于这其中的种种疑问，本网对此会持续关注。